文 | 版面以外，作家｜画画
2026 年开年，新能源汽车赛说念出现了几件诡异的事情。
特斯拉停产两款经典车型，转产机器东说念主，股价不跌反涨。逸想汽车创举东说念主李想书记押注具身智能，激发一阵喧嚣。蔚来创举东说念主李斌瞻望，这家亏了 11 年的公司，行将盈利。
试验上，马斯克的逻辑很径直，特斯拉从来不是汽车公司，是 AI 和机器东说念主公司。即便 2025 年营收初次下滑、托福量指点第二年下落，这个叙事依然让老本市集保持信心。
但问题是，特斯拉这个回身，对中国的造车新势力蔚小理来说，意味着什么？
他们也在试图讲出我方的下一个故事。
但问题是，当特斯拉用十几年时刻建树了科技公司的领路，比亚迪用全产业链上风构建了成本护城河，蔚小理面前的位置就显得有些莫名，往上够不着特斯拉的科技光环，往下拼不外比亚迪的成本上风。
这种上不去，下不来的现象，正在成为蔚小理谁也躲不外的课题。
1、科技叙事的差距，不仅仅时刻问题
特斯拉的强横之处，从来不是单一时刻的当先，而是它构建的整套叙事体系。
FSD（悉数自动驾驶）即是典型案例。时刻层面，它一直备受争议，试验阐扬也远非无缺。但这不妨碍特斯拉把它打变成一个持续进化的 AI 系统，通过硬件预埋和软件 OTA 升级，最终以订阅制持续变现。
这套模式的中枢，是把汽车从一次性往复变成持续性处事，从硬件产物变成软件平台。更要津的是，它让特斯拉取得了远超传统车企的估值逻辑。
蔚小理在智能化上的参预相同重大。2025 年第一季度，小鹏研发参预特出 19 亿元，全年研发参预占营收比例保持在 15% 以上。蔚来在换电麇集和智能座舱上持续参预，逸想的 AD Max 在某些场景下阐扬出色。
时刻层面，差距正在削弱。小鹏的 NGP（自动导航扶直驾驶）、蔚来的 NOP+、逸想的高速 NOA，功能上齐不输特斯拉太多。但市集领路是另一趟事。
消费者提到智能驾驶，第一响应如故特斯拉。这种先发上风和品牌心智，依然形成了一说念无形的壁垒。
更值得防卫的是叙事容貌的不同。特斯拉停产 Model S/X 转产机器东说念主，这个动作自身即是一次强有劲的叙事，它在告诉市集：特斯拉的畴昔不在汽车，而在 AI 和机器东说念主。
蔚小理也在尝试访佛的叙事转型。李想把全新逸想 L9 界说为具身智能机器东说念主，强调车辆领有眼睛、大脑、腹黑、神经、算作的完整时刻栈，能从被迫器具变成主动伙伴。小鹏的 Iron 机器东说念主依然在工场参与 P7+ 的分娩经过，展示了从汽车到机器东说念主的时刻延迟。
但这些叙事面前还处于起步阶段。逸想的具身智能见地刚刚提议，市集禁受度有待考证，小鹏的机器东说念主时刻虽有进展，但距离特斯拉 Optimus 的量产规划还有距离。
问题的中枢不在于时刻自身，而在于市集领路的建树需要时刻。特斯拉用了十几年，蔚小理面前才运行。
天然在 AI 叙事上还在追逐特斯拉，但咱们必须承认，是蔚小理，第一次把中国汽车从代步器具拉升到了生活好意思学的高度。在他们之前，国产车时常意味着低价与效法，在他们之后，全铝车身、车载雪柜、甚而是那套极简的交互界面，成为了高端市集的标配。
这种品牌溢价的突破，骨子上是中国工程师红利与互联网用户想维的一次绝佳交融。
2、一场持续二十年的布局
要是说科技叙事是朝上竞争的贫苦，那么成本限定即是向下竞争的短板。
比亚迪 2025 年的阐扬，再次考证了全产业链的威力。第一季度营收 1704 亿元，同比增长 36.3%，净利润 91.5 亿元，同比增长 100.4%。这个增速很惊东说念主，营收增长三成多，利润却翻倍。背后的奥秘就藏在 20.1% 的毛利率里，这是比亚迪历史上的最高记录。
2025 年前三季度的数据更能讲明问题，营收 5662.7 亿元，销量突破 249 万辆，同比增长 27%。单车净利润在 9000 元摆布。看起来不算高？但要知说念，比亚迪的产物均价比蔚小理低 10-30%。这意味着，它在更低的售价下，依然能保持盈利。
这种能力从哪来？
提及来，比亚迪的全产业链布局依然持续了二十多年。最早是作念电板起家，2003 年收购秦川汽车进入整车畛域，之后一步步把电板、电机、电控攥在我方手里。2020 年推出刀片电板，径直改写了能源电板的成本结构。2022 年景立弗迪系（弗迪电板、弗迪能源、弗迪科技），把零部件体系进一步完善。
到面前，比亚迪的垂直整合进度，在行家车企里齐是有数的。一辆电动车的成本组成里，电板占 40% 摆布，三电系统缠绵占比特出 50%。比亚迪通过自产私用，不仅省去了中间法子的利润，还能凭证市集需求生动调配产能。
更要津的是畛域效应。2025 年第一季度，比亚迪单季销量就达到 100 万辆，至极于蔚来全年的指标。这种畛域带来的采购议价能力、制造效力晋升、研发成天职担，齐是蔚小理短期内无法企及的。
{jz:field.toptypename/}比亚迪的研发参预相同惊东说念主。2025 年上半年研发参预 309 亿元，同比增长 53%，累计研发参预特出 2100 亿元。但因为销量基数大，分担到每辆车上的研发成本就相对较低。
反不雅蔚小理，它们面对的是悉数不同的成本结构。
电板主要来自宁德期间。天然宁德期间的时刻当先，但采购价钱莫得议价空间。芯片要从英伟达和地平线购买，激光雷达从速腾聚创或华为获取，电机、电控也大多外采。每个法子齐要支付供应商的利润，每个法子齐受制于供应商的产能和排期。
这种模式不是不行。苹果亦然拼装厂，但苹果的品牌溢价敷裕高，能肃清成本舛误。问题是，蔚小理的品牌力还没到阿谁层级。
不妨来望望 2025 年前三季度的数据对比。
把这些数字放在沿途看，差距就更领路了。
比亚迪第一季度销量 100 万辆，蔚小理三家加起来前三季度也唯有 70 万辆。要是按照单季算，畛域进出高达五倍，成本结构的相反会被无尽放大。比亚迪降价还能保持盈利，而蔚小理在成本端受制于供应商利润分红，降价对毛利均衡的挑战更径直。不降价，销量又守不住，这即是供应链不在我方手上的代价。
但这随机也恰是先驱的宿命。
当咱们驳斥蔚来的蚀本时，不应忽略肃清天下、特出 3700 座的换电麇集，当咱们驳斥小鹏的压力时，应看到他在中国最复杂路况下跑通的智驾逻辑。这种烧钱，在某种进度上是中国汽车工业必须支付的膏火。要是不是他们这种不计成本的激进参预，中国的新能源供应链不可能如斯快速地矜重。
今天比亚迪能领有极致的成本限定力，很猛进度上也收货于这些先驱在激光雷达、智驾芯片、高压快充等畛域的探路。
3、困在夹缝里的三说念坎
被特斯拉和比亚迪两端挤压，蔚小理面前边临的，不是单一问题，而是一系列丝丝入扣的窘境。
先说价钱。这是最径直也最横祸的一说念坎。
2025 年的汽车市集，价钱战依然在打。小鹏在产物订价上经验了从激进到保守的退换。早期为了抢市集，订价偏高，收尾市集响应冷淡，不得不退换策略。第二季度毛利率晋升到 17.3%，看起来是降本增效的后果，但背后是产物结构退换和成本限定的繁忙均衡。
蔚来选拔了相背的策略，谨守高端不径直降价。李斌的逻辑是，蔚来的价值在处事和体验，不行用价钱来竞争。是以推出了 ONVO（乐说念）和 Firefly（萤火虫）两个子品牌，分裂面向 20-30 万和 10-20 万的市集，用多品牌来肃清不同价钱区间。
逸想的产物矩阵相对矜重，开云app官方在线入口L7、L8、L9 形成梯队，既保住了品牌调性，也看护了销量。但利润率下滑如故来了。2025 年前三季度，逸想天然还在盈利，但净利润率比拟 2024 年领路下落。纯电车型 MEGA 上市后反响欠安，参预产出比不睬想，对举座利润变成连累。
降价如故不降？这个问题莫得圭臬谜底。降价能短期看护销量，但会伤害品牌，老车主心思落差大，潜在客户会不雅望还会不会连续降。不降价能守住品牌调性，但市集份额可能流失，工场产能期骗率下落，固定成天职担压力增大。
这说念坎过不去，背面的问题就会相继而至。
烧钱能烧多久？这是第二说念坎。
蔚来 2025 年前三季度的蚀本在持续扩大。多品牌计谋听起来很好意思好，但履行起来代价重大。每个品牌齐需要颓靡的渠说念、营销、处事体系。ONVO 要建我方的销售麇集，Firefly 也要有颓靡的用户触点。换电麇集的参预相同在持续加多，每个换电站的竖立成本在 300 万摆布，运营钦慕成本也不低。
小鹏的情况略好一些。蚀本在收窄，第二季度毛利率晋升到 17.3%，流走漏降本增效的后果。但距离盈亏均衡还有距离。何小鹏在自动驾驶和机器东说念主时刻上的参预莫得减少，Iron 机器东说念主依然在工场实训，但距离生意化还需要时刻。
逸想天然还在盈利，但利润率下滑是个不争的事实。新能源汽车行业的烧钱速率超出遐想。一款新车型的研发参预动辄几十亿，自动驾驶时刻的持续迭代每年耗费数十亿，渠说念麇集的蔓延相同需要无数资金。逸想手抓的现款储备天然充足，但按照这个耗费速率，能撑持多久？
要津是，这些参预能否带来预期的酬劳？新车型能否按期上市并取得市集认同？自动驾驶时刻能否杀青生意化突破？每一个问号，齐相关到现款流的可持续性。
时刻窗口正在收缩。这是第三说念坎，亦然最荫藏的一说念坎。
三家齐在时刻上大举参预。小鹏在自动驾驶畛域持续砸钱，2025 年第一季度研发参预特出 19 亿元，全年占营收比例保持在 15% 以上。蔚来在换电时刻和智能座舱上持续探索。逸想运行布局具身智能，试图从头界说汽车的形态。
但时刻突破需要时刻，市集竞争却不等东说念主。
自动驾驶的生意化落地，原来预期 2025 年会是分水岭。但面前来看，这个判断可能过于乐不雅。时刻矜重度、律例完善、用户禁受度，每一个法子齐需要时刻。固态电板的量产时刻一再推迟，智能座舱的体验升级也在持续迭代中。
更蹙迫的是，外部环境在变化。华为、小米这些新玩家入场，传统车企的电动化转型提速，市集竞争的维度和强度齐在变化。特斯拉运行转向 AI 和机器东说念主，比亚迪的行家化措施在加速。留给蔚小理的时刻窗口，正在小数点收窄。
要是不行在畴昔两三年内建树起简直的时刻护城河和生意模式壁垒，很可能就会濒临糊口危境。这不是骇东说念主听闻，而是市集国法。任何一个矜重市集，最终齐会走向联接。手机市集是这么，PC 市集是这么，汽车市集大略率也会这么。
4、前程在那里？
面对窘境，蔚小理在尝试不同的解围旅途。
蔚来把换电麇集作为相反化的中枢。2025 年连续蔓延，换电站依然肃清天下主要城市，甚而运行在欧洲落地。李斌的逻辑是，换电不休了补能霸道，能形成私有的用户体验。
小鹏的押注在智能化。何小鹏是时刻信仰者，在自动驾驶和机器东说念主畛域持续参预。Iron 机器东说念主依然在广州工场参与 P7+ 的分娩经过，展示了从汽车到机器东说念主的时刻延迟。NGP 系统在持续迭代，智能座舱的体验在行业内属于第一梯队。
逸想运行探索具身智能的见地。李想把全新逸想 L9 界说为具身智能机器东说念主的开山之作，这个叙事很新颖，但市集禁受度如故个未知数。消费者确切需要一个具身智能机器东说念主，如故只需要一辆好开、高傲、可靠的家用车？现阶段更像是一种宣讲。
除了时刻相反化，三家齐在深耕用户运营。蔚来的 NIO House、小鹏的鹏友会、逸想的家庭用户社群，齐在尝试通过用户社区建树品牌粘性。这个地方没错，深度运营如实能晋升用户衷心度。但也要看到局限，用户运营能增强品牌认同感，但不行从根底上不休产物力和成本结构的问题。
渠说念蔓延和国外布局也在同步激动。国内一二线市集趋于饱和，三家齐在向三四线城市下千里。逸想 2025 年持续开店，销售麇集在延续扩大。蔚来的换电站运行在欧洲落地，试图在国外市集找到新增量。小鹏也在加速出海，尤其是东南亚和欧洲市集。
只不外，国外市集不是遐想中那么好作念。政策壁垒首当其冲，欧盟的碳关税、反补贴看望，齐会影响中国品牌的竞争力。土产货化运营需要时刻和资金参预，销售麇集、售后处事齐要从头搭建。品牌领路度更是贫苦，在国外消费者眼里，中国电动车品牌的领路度远不如特斯拉。
降本增效是扫数企业齐在作念的事情。小鹏 2025 年蚀本收窄，很猛进度上即是优化组织架构、削减非中枢业务开支、晋升供应链效力的收尾。蔚来也在激动降本措施，逸想相同在限定成本。
更深档次的问题是：在特斯拉转向 AI 和机器东说念主、比亚迪强化行家化和产业链输出的配景下，蔚小理的下一个故事到底是什么？
归来来看，逸想给出的谜底是具身智能，试图把汽车从头界说为智能体。小鹏的谜底是从汽车到机器东说念主的时刻延迟，展示端到端能力。蔚来的谜底是处事生态和多品牌布局，构建相反化体验。
不错详情的是，单纯在汽车畛域内卷，可能不及以禁闭面前的窘境。他们需要找到一个新的增长弧线，一个能让我方跳出夹缝的支点。
5、2026 年的弃取
对蔚小理来说，接下来的时刻可能是要津窗口期。
市集方法正在加速演变。特斯拉停产旗舰车型转产机器东说念主，比亚迪畛域上风持续扩大，华为、小米等新玩家持续发力，传统车企的电动化转型加速。竞争的维度和强度，齐在发生变化。
咱们能看到一些积极的信号。小鹏的蚀本在收窄，时刻储备在积存，Iron 机器东说念主已进入实训阶段，逸想的现款储备充足，具身智能见地激发慈祥，给了它探索的空间，蔚来的品牌调性依然建树，多品牌计谋运行落地，换电麇集形成初步畛域。
蔚小理的存在，让市集有了更多弃取，也推动通盘行业在时刻和处事上持续高出。不同的弃取，会导向悉数不同的畴昔。
但今天他们齐必须直面一个问题：当汽车自身的时刻红利见顶，下一个增长点在那里？
蔚小理面前的处境，如实像是上不去，下不来的夹缝。但换个角度看，夹缝自身也可能是契机，无谓跟特斯拉拼科技讲话权，无谓跟比亚迪拼成本极致，在中间地带找到一条简直属于我方的路。
回望往常十年，他们最大的酷爱随机不在于卖了些许辆车，而在于他们作为斥地者，透顶搅拌了行家汽车工业这潭死水。他们倒逼老牌玩家转型，界说了智能化的圭臬，让中国汽车工业第一次有了行家溢价的底气。
蔚来主张的极致处事、小鹏宝石的时刻普惠、逸想深挖的家庭场景，这些齐已成为了中国汽车基因的一部分。在这个上不去、下不来的夹缝里，他们依然在踮着脚尖舞蹈，而这自身即是一种骁雄方针。
汽车赛说念这条路不好走，但至少，故事还在连续。
市集合给出谜底，时刻也会给出谜底。
【版面以外】的话：
蔚小理最大的窘境，可能不是特斯拉的星辰大海，以及比亚迪的铁壁铜墙，而是自身叙事的内卷与失焦。
特斯拉用十几年让市集投降，它的至极不在车。比亚迪用二十年让行业看见，畛域与垂直整合是护城河。
而蔚小理，在十年间延续切换叙事，从用户企业到智能驾驶，从家庭定位到机器东说念主生态。
当故事比产物跑得更快、更散时，信任的锚点究竟在那里？
备案号: